年终查看多。关于底层政府和各单位来说，每年的年终查看都是必不可少的“例牌菜”。

  年终查看多。关于底层政府和各单位来说，每年的年终查看都是必不可少的“例牌菜”。

  年终查看多。关于底层政府和各单位来说，每年的年终查看都是必不可少的“例牌菜”。最近，广东电白网友发帖，发泄对“电白中小学每学期要迎候十分多的查看”的不满，引发连篇吐槽。查看有多大含义？粤东一位镇长举例，镇里就没有财政收入，但在人代会上作陈述时称镇级财政收入1000万元，陈述竟全票经过。

  虚列上千万元，查看监督者竟浑然不觉，这究竟是姿势问题仍是才能问题？或许这仅仅个例，但其间折射的“查看才能”令人咋舌。

  事实上，“不待扬鞭自奋蹄”的抱负，也敌不过缺少准则监管的怠懈习气。查看或许迎检，一来能了解状况，二来能够催促作业，积极含义自不待言。仅仅，假设朴实蜻蜓点水，又或许变着把戏下来呼吸新鲜空气，这样走过场的“年终查看”，不只劳民伤财，反而逼着迎检单位招摇撞骗。

  年末，吐槽查看评比不谋而合，最少让人反思两个问题：一是整理整理之效哪儿去了？2013年是我国雷厉风行简政放权的一年，国务院在年中取消了76个评比合格赞誉评价项目，就广东而言，早在本年4月，也取消了绝大多数的查核查看评比赞誉项目。所以问题就来了：为什么当地底层部分仍是没有在年终查看上“减负”？为什么连个校园也要被折腾得不能清净？这究竟是整理整理不到位，仍是明里暗里各有千秋？

  二是不靠谱的查看评比究竟是谁在管、有没有人在管？比如虚拟的1000万元财政收入，各级迎检资料里估量都不会少了这项，但为什么愣是没人对之生疑、没人为之深究？假设再换个问法，这些故弄玄虚或敷衍塞责的年终查看，有没有人对它们也来个会集查看呢？查看者不被查看，其实便是权利者不被束缚，结果不难想。

  这是一个硬币的双面：假设没有“优点”，为何需求轮流在年末去查看？假设真有制衡，为什么没人对查看行为自身提出批评或监督？查看数不胜数，却连根本的问题都发现不了。查看没能管得住奶粉安全，查看没能看得出疫苗危险，查看没能窥得破猫儿腻，查看连孩子的“减负”都回天乏力那么，查看究竟能查出什么？

  查看监督作业成为常态，年末底层部分就不至于跑断腿、磨破嘴。数年前，有关部分就针对过多过滥的查看评比活动进行了一次重拳冲击，全国共清查各种评比合格赞誉项目148405个，保留了4218个，总吊销率约为97%。如此天文数字，既显现了成果之巨，更让民众感触到了这类查看活动的众多之害。现在观之，从标准权利运转、减轻底层担负来看，各地年末的一波波“查看潮”、一道道查看评比的“例牌菜”，真实也需求好好被查看查看了。（特约评论员 邓海建）