两年前，昆明市官渡区彩云北路东盟联丰农产品商贸中心（以下简称“联丰商贸中心”）产生酒精燃爆严重事端（以下简称“3·04严重事端”），事端导致13人逝世（这中心还包含2名儿童）、9人受伤（其间4人重伤）。事端产生后，政府部分发动追责，有关人员遭到行政处分。其间，马正阳等6人被追查刑事职责。3月30日，昆明中院二审开庭审理此案。
2015年3月4日清晨4时36分许，联丰商贸中心产生酒精燃爆严重事端，构成13人逝世（这中心还包含2名儿童）、9人受伤（其间4人重伤），焚毁55间商铺及28辆轿车，过火面积3300平方米，直接财产损失8512087.4元。
事端产生后，云南省、昆明市安监局组成查询组，经现场勘验、试验、证据判定、监控视频调研、专家咨询证明等，事端直接原因为： 酒精抽卸作业过程中产生走漏焚烧。卸载食用酒精所运用的防爆型饮料泵压力过大，致使输液管产生爆裂，食用酒精产生喷溅型走漏，部分走漏的食用酒精流淌出灌区后，持续流向罐车尾部，并沿斜度为2.4%的斜坡流向坐落距罐车尾部6.2米处的1号门岗亭底部，被岗亭内的火桶点燃，随后回燃至卸载作业区域。
点燃酒精美储罐产生燃爆。因为储罐进料口呈敞开状况，罐内食用酒精在加热状况下产生很多蒸汽，并与空气混合后到达爆破浓度，引起焚烧爆破致使罐体两头爆裂、罐体内剩下酒体向外喷发，构成火势向作业区周边扩展延伸。
酒精燃爆导致人员受伤或逝世并点燃周边易燃物导致事端灾祸扩展。在储罐产生燃爆后，火势敏捷分散到附近1幢、2幢、6A幢、6B幢部分商铺，因为该商场归于“多合一”场所，事发时正值商场内人员熟睡状况，敏捷延伸的大火导致商铺内部分人员未能逃离。
“3·04”严重事端产生后，云南省安监局作出事端查询陈述，并报云南省政府批复结案。经查询确定，该事端是一同严重出产安全职责事端。为此，陈述主张：对6人追查刑事职责，4人给予党纪处置，15人给予政纪处置，3人因逝世免于处置，9个单位及人员施行行政处分。
马正阳是昆明市宏弛利商贸有限公司法定代表人，不合法组织公司建筑物改造，未确保安全出产运营有必要的财物金额的投入，致使运营场所不具备安全出产运营条件；将商铺出租给不具备根本安全出产运营条件和无风险化学品运营答应的昆明市官渡区福萍食用酒精出售部，对该事端的产生负有重要职责。
周先青是云南楚龙农业发展有限公司法定代表人、云南联丰商贸有限公司实践操控人，不合法组织建设运营联丰商贸中心，未确保商场安全出产运营有必要的财物金额的投入，致使商场不具备安全出产运营条件，对该事端的产生负有重要职责。
蒋家波是云F56252驾驭员，与不具备风险货品装卸技术的老板刘某（事端中已逝世）违规进行风险品（酒精）装卸，对该事端的产生负有职责。
高树红是云F56252事端车主，未获得风险化学品运营资质，不合法从事酒精出售，对该事端的产生负有职责。
杨建新是云南中保联诚保安服务有限公司保安队长，担任公司派驻联丰商贸中心保安的日常办理工作。对联丰商贸中心安全办理不到位，未对该商贸中心构成“三合一”“多合一”问题进行全方位检查督促整改，也未向政府相关监管部分陈述，对该事端的产生负有职责。
郭文学是玉溪金信酒精经销储运有限职责公司法定代表人，违法托付不具备风险化学品运营资质的云F56252车主高树红进行酒精出售，通过高树红将酒精出售给不合法贮存、运营的昆明市官渡区福萍食用酒精出售部，对该事端的产生负有职责。
官渡区法院审理以为：马正阳、周先青等6被告人在本案中的效果巨细及自首情节，在量刑时予以考虑。周先青在本案产生后，获得部分被害人体谅；高树红在案发后，已对被害人家族进行补偿（补偿20万元），并获得家族体谅。
所以，法院作出一审判决：马正阳、周先青两被告人犯严重劳作安全事端罪，别离被判5年和4年6个月；蒋家波、高树红、郭文学等3被告人别离犯风险物品肇事罪，别离被判3年、3年和2年；杨建新犯严重职责事端罪，被判2年。
法庭上，蒋家波的辩护人云南联宇律师事务所律师王理乾以为：一审量刑侧重，恳求对蒋家波免于刑事处分。蒋家波在“3·04”严重事端中仅仅做了“帮运营食用酒精生意刘某把抽输管道接驳到自己驾驭罐车的阀门上，并帮刘某翻开海底阀门”这一动作，这不是过错行为。蒋家波作为驾驭员，仅仅一个打工者，没理由置疑买卖两边的运营及装卸资历。
蒋家波以为，假如他们卖买两边没有相应运营资质，那早就被相关法律部分关停掉了，他在这次火灾中只要细微过错行为。
别的，除追查6被告人的刑责，昆明市安监局对事端相关单位云南中保联诚保安服务有限公司（以下简称“中保公司”）及其法定代表人王勇，别离处分款100万元和2万余元。云南省安监局保持昆明市安监局处分决议。中保公司及王勇对处分不服，将昆明市安监局及云南省安监局告上法庭，恳求吊销这份处分决议。呈贡区法院公开审理这起“民告官”案，现在，案子尚在审理中。